夫妻性格不合引发四次离婚诉讼

　　凑合过的日子总是难以持久，为给女儿治病，小两口的经济状况日益紧张起来，也使得两人争吵升级。双方矛盾不断，多次提起离婚诉讼。在田林与王梅的第四次离婚诉讼中，王梅在庭审中提供了田林父亲的遗嘱一份。

　　一纸遗书遗产赠媳妇

　　这份遗嘱的内容为：“不孝子田林在我生重病前后对我迫害，多次从我处骗取钱财。生病期间全靠媳妇对我关心照顾，不分昼夜陪在医院病房。在治疗期间，不孝子只盼我早死，幸亏媳妇王梅对我照料有加，买来营养品并且给我烧饭洗衣服。我特别立个遗嘱，在我死后，所有的钱物都归王梅所有，她是我指定的唯一继承人。所有财产不孝子田林不得染指。”

　　然而，这份遗嘱没有田林父亲的签名，只有一枚红色的指印。田林对该遗嘱的真实性提出异议，“这很荒唐，绝对不是父亲的遗愿。”王梅坚称这份遗嘱是公公的真实意愿，向法院提出对遗嘱真实性进行鉴定的申请。

　　如果鉴定，需要提供可供鉴定的比对材料，也就是双方都能确认的田林父亲生前的字迹。在法院指定的时间内，田林和王梅都没能提供可供鉴定的比对材料。在两人的长期争吵中，家中可以搬走的东西都已搬走，不能搬走的都已损坏，没有留下老人生前所写的只字片语。

　　王梅说，结婚八年多以来，公公身体一直不好，特别是查出肝癌后这半年来，无论是上厕所、洗澡，还是喂饭、穿衣，都是她一人在承担，她服侍老人直到最后一刻。“为了照顾老人，我辞去了工作，现在田林又把我赶出家门。如果离婚，我没有地方住也没有任何收入。如果不把公公的财产分给我，我就不同意离婚!”

　　裁定遗产属共同财产

　　法院认为，田林以夫妻双方感情已彻底破裂为由，起诉要求与王梅离婚，王梅虽在审理中表示不同意离婚，但主要原因是对离婚后无住房及财产分割持有异议。在两人第一次诉讼后，田林独自在外租房居住，双方矛盾不断，也曾因纠葛多次报警，在经济上没有往来，亦无夫妻感情改善的迹象。王梅在诉讼中亦认可婚姻已无法挽救，故可以认定双方感情破裂。最后，法院支持了田林要求离婚的诉讼请求。

　　对于田林和王梅最为关心的老人遗产的处置问题，法院认为，王梅虽在诉讼中提供了遗嘱，但是该遗嘱没有老人的签名，田林对遗嘱的真实性提出异议，双方又均不能提供可供鉴定比对的材料，因此法院对遗嘱的真实性无法确认。而且，该遗嘱没有落款日期，不符合法律对自书遗嘱的法定要求，因此该份遗嘱即使是田林父亲本人所写，在形式上亦属无效。

　　最后，法院判决老人名下的财产为遗产，在无其他法定继承人的情况下属夫妻共同财产。